Китайское чудо и русский рэкет

Рейтинг:   / 2

Подробности

Создано 14.04.2012 15:46

Автор: Чистый Бизнес ©

Ничего удивительного в экономическом скачке Китая нет. Более того, Россия тоже была на том же перекрестке, и даже успела сделать пару шагов в направлении экономического прорыва. Это была середина 80-х, когда начала набирать силу перестройка и кооперация. Вот реальный пример. В небольшое село приехала фура с поляками из Польши.  Поляки привезли солнечные очки, батники (разновидность рубашки), «бананы» (штаны такие были в моде), кроссовки, сигареты и т.д. На центральной площади устроили распродажу. На фоне пустых полок в сельских магазинах это было чудо и всеобщая истерия. Через пару недель после такого «шопинга» в селе стали появляться первые самодельные «бананы», батники, которые шили сельские «новаторы». Клепок не было, придумывали сами, вплоть до отлитых из свинца украшений под хэви метал. Всё это продавалось на стихийных рынках. Невероятно: за считанные дни улетучилась «вбиваемая» десятилетиями в советский мозг идеология о неприемлемости спекуляции и предпринимательства. Но главное было в том, что появился кураж сделать что-то новое, лучшее чем у других, и на этом еще и заработать. Людей никто не заставлял, они сами получили какой-то фантастический импульс и стали творить и думать. А ведь это было в масштабах страны: появились первые кооперативы, стали шить, делать пластмассовые канистры, печь пирожки и т.д. А так как самым простым и эффективным было скопировать импортный аналог, то так и делали. До этого момента мы с китайцами шли одним путем. Но это продлилось недолго (около 5 лет), затем нас «столкнули» с этого пути. Вот как это было. В начале 90-х появились «братки», которые называли молодой зародившийся бизнес «комерсами» без права голоса и мочили их на смерть, безнаказанно уродуя тела и жизни. Сейчас можно с уверенностью сказать, что 99% бизнес-поколения 90-х прошли через этот прессинг, в т.ч. деятели искусства, культуры, ученые и т.д., то есть те кто мог на своих созидательных способностях зарабатывать большие деньги. А природа человека такова, что пройдя через психо-физическое унижение и не получив защиты, психика обычного человека ломается. Несговорчивый бизнесмен получал по «башке», и пытаясь защититься писал заявление в милицию. Как правило милиция ему не помогала, и в добавок за обращение в милицию ему еще раз давали по «башке», но уже битой и наносили тяжёлые увечья. Больше он в милицию не обращался. Более того большинство бизнесменов знали что в милицию обращаться бесполезно и даже опасно, и не делали этого, вынужденно «ложась по крыши». И всё это было в грандиозных масштабах всей страны. Это было первым ПЕРЕЛОМНЫМ МОМЕНТОМ после которого всё пошло по российскому пути. В результате первая волна бизнес развития в России захлебнулась в крови и трупах бизнесменов, которые отказались «делиться». Кто через это прошел меня понимают. Милиция ничем не помогала, так как наполовину была втянута в «грязный бизнес», а наполовину не имела достаточных ресурсов чтобы бороться с таким масштабным беспределом. Этого оказалось достаточным, чтобы уничтожить первые фундаментообразующие ростки российского бизнеса, и не дать зародиться российскому чуду. А Китай в это время уже начал набирать бизнес-обороты в геометрической прогрессии и потихоньку обгонять Россию. Хотя шанс догнать и перегнать Китай для российского бизнеса всё еще оставался. К концу 90-х «братки» ушли, но пришли другие. Это был государственный рэкет. «Выжившие» к тому времени коммерсанты впервые узнали, что такое налоговая инспекция, СЭС, милиция, пожарники и авторское право. Законы менялись быстрее, чем предприниматели успевали их изучить. Контроль за чиновниками отсутствовал, и почувствовав власть они стали прессовать бизнес. Отличие от «братков» было только в том, что физически не увечили, но разорить бизнес могли полностью, без сострадания и совести. И в какой-то момент наступила ситуация, когда соблюдать законы стало менее выгодно, чем лично договориться с проверяющими органами. Иного результата в отсутствие контроля и ответственности госчиновника быть и не могло. Настало время становления коррупции. Заметьте: в Китае уже тогда коррумпированных чиновников приговаривали к тюремному сроку или смертной казни с конфискацией. Что касается китайского бизнеса, то его уже невозможно было остановить. Китайцы тоже распробовали вкус предпринимательства и стали открывать свои кооперативы. Тогда появились первые китайские подделки и плагиат, напр. магнитолы с созвучными названиями SONIC, кроссовки Адидас, куртки Аляска и т.д. Китайцы просто копировали импортные технологии,  обучая людей и развивая свое производство. Подделки становились все лучше и лучше. Для того, чтобы подделать что-то технологичное, китайцам приходилось изучать и осваивать современные технологии. Стали появляться доморощенные китайские специалисты. Это как раз тот процесс, которому не дали развиться в России. Для сравнения у нас это называлось нарушением авторского права и каралось уголовно уже в 90-е годы. Рэкета как в России в Китае не было, поэтому маленькие фирмы стали разрастаться в крупные корпорации. Большие деньги позволили расширить производственные мощности и даже покупать технологии и торговые марки. Запад, более не в силах бороться с фальшивкой, нашел более компромиссный вариант: они стали переносить производства в Китай. Так было проще контролировать китайский производственный сектор, иметь политический вес в госструктурах, да и рабочая сила и налоги были на порядок дешевле. Это был следующий виток в развитии технологий. Теперь китайцы получили доступ к первоисточникам технологий. Хотя авторское право стало защищаться более серьезно, подделки продолжали производиться. Для этого в законодательстве были предусмотрены (либо случайно оказались) лазейки, и товар стал растекаться по другим странам. Но главное было в том, что это было под опекой и защитой государства. Китайский вариант от России отличало то, что в Китае уровень вмешательства государства в дела бизнеса был выше, а уровень коррупции многократно ниже. Такой вот парадокс. На мировые возмущения правообладателей они особого внимания не обращали. У нас же все это каралось жестоко. Например, в России за нелицензионную программу Windows  у фирмы отбирали все компьютеры и заводили уголовное дело. А если бы кто-то начал подделывать магнитофон SONY, то наши милиционеры упекли бы этого «Кулибина» в тюрьму, затем получили звездочки от начальства и благодарность от японцев. То есть в России, в отличие от Китая, копировать технологии было нельзя, а изобретать велосипед глупо и неперспективно, да и некому. Проще было ничего не делать и пить водку. Не буду давать этому оценку, время покажет, но Китайское чудо было так близко для России, тем более что она раньше Китая оказалась на этом перекрестке, но увы... Сейчас китайцы посылают ракеты в космос, делают конкурентоспособные автомобили, обувают и одевают весь мир. Эх, а ведь обидно за Державу, у нас бы это получилось лучше, быстрее и цивилизованнее. Но видать Российское чудо было в обратном – доказать очередной раз себе и всему миру что если сила есть, ума не надо.

   Резюме: чтобы российский бизнес догнал и перегнал китайцев, а налогоплательщик знал кто конкретно за это отвечает, в оценке деятельности Минэкономразвития РФ должны быть конкретные нормы. Именно это и предлагается в проекте по созданию системы оценки деятельности министерств РФ. Если кому интересно, то с проектом можно ознакомиться здесь…жми ссылку… А кому не интересно назовем всего лишь один норматив для ответственных чиновников: «доля малого бизнеса в ВВП РФ должна быть не ниже 50%...» Если бы доля малого бизнеса в ВВП была более 50%, то мы вероятнее всего были бы одной из ведущих экономических держав, а малый и средний бизнес пользовался бы уважением.